近日，#艺术学院人体彩绘示范引发争议#的话题登上了微博热搜榜。 网友“艺术故事”发布微博大胆美女人体艺术图，配图为一组人体素描课堂教学，并配文：“四川美术学院院长个人素描示范，真是太棒了。” 没想到这条微博引发了热议，也让#艺院人体画示范引起争议#上了热搜。
上游新闻·重庆早报记者在多个相关民意调查中看到，诸如“现在还需要讨论这个吗？”等观点。 “艺术表达很正常”、“我们已经9012了，还能上热搜吗？” 成为了大多数网友的看法。 意见，在超过18万人的投票中
电脑软件下载
，9.6万网友认为“现在还需要讨论这个吗？”，6.6万网友认为“艺术专业的人怎么说？” 持有这两种观点的网友占投票者的近90%，不到10%的网友认为“西方审美未必适合中国文化”。 似乎大多数人并不认为
美术学院的写生有什么争议。
事实上，早在近100年前，关于艺术人体写生就存在争议。 据《文摘》报道，著名艺术家、教育家刘海粟于1912年冬创办上海绘画艺术专科学校（后更名为上海美术专科学校）。1915年，上海绘画艺术专科学校成立成立机构，加强学生造型基本功训练。 ，率先使用男模特。 1917年，一次学生作品展中出现人体图像，引起来访女校校长愤怒的咒骂：“刘海粟是艺术叛徒，教育界的小偷！公开展示裸体画是非常具有攻击性。” 不久之后大胆美女人体艺术图，刘海粟逆流而上，让朋友四处寻找敢于裸体的女模特。 这让中国艺术教育向前迈进了一大步，但她也遭受了来自各方面的压力和骂名。 新中国成立后，艺术界就如何正确使用模型和不同的绘画方法进行了学术讨论。
对于有人提出的人体写生为什么要用真人，或者为什么要用裸体人体写生的疑问，著名评论家钱绍武曾解释说：“有一个问题，大多数非专业同志都想不通。 这就是为什么非专业人士要把衣服全部脱掉，连短裤都不能穿？ 人体的运动是由头部、胸部和骨盆的不同方向和转动决定的。 因此，要准确判断全身的变化，必须能够清楚地判断头部、胸部、骨盆。 胸部和骨盆的关系……光从肌肉的形状都很难准确判断骨盆的倾斜变化，更不用说穿裤子了？……这就是绘画和雕塑的基本训练，’不要这样做’。”
毕业于美术学院的青年艺术家李某告诉上游新闻重庆晨报记者，他是油画专业毕业的，大学时也上过人体课。 “我记得当时人体课大家都很认真，课前也没有强调拿走手机，但没有人会拍照，大家都很认真，也没有人开玩笑。” ”。 李说他看得出来。 有的学生第一次画人体感到有些紧张，“但每个人都在画自己的，过一段时间就会全身心投入创作，老师也会做一些点评和修改。” 李认为，“画人体和画雕像完全不同，画人体可以让我们观察到人体的结构、比例关系、动作质感等，这是雕像或照片所没有的。”
当然，光明日报官方微博也写道：“几十年过去了，艺术模型已经成为艺术院校教学的常态。 关于模特的争论远不只是艺术问题，而是社会观念发展的反映。 它是一面文化渗透人心的镜子。 艺术教育不仅仅是课堂上的结构和素描，也不应该局限于学术讨论，它关系到公众审美素质的提高和整个社会文明的进步。”热搜后，公众的美育水平有待进一步提高。
上游新闻·重庆晨报记者 孔令强
